期刊信息
Navigation

刊名:地质科技通报
曾用名:地质科技情报
主办:中国地质大学(武汉)
主管:中华人民共和国教育部
ISSN:1000-7849
CN:42-1904/P
语言:中文
周期:双月
影响因子:0
数据库收录:
文摘杂志;北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2000版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);化学文摘(网络版);中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);日本科学技术振兴机构数据库;文摘与引文数据库;中国科技核心期刊;期刊分类:地质学
期刊热词:
环境地质工程

现在的位置:主页 > 综合新闻 >

双一流大学评估结果揭晓,南大与中科大谁更强

来源:地质科技通报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-10-02

【作者】网站采编

【关键词】

【摘要】:最近,有网友发了一条帖子,按照世界大学排名,中科大位于世界第209名,南京大学则是排在第200名,为什么许多人认为南京大学比中国科学技术大学实力更强? 其实,不同大学之间实

最近,有网友发了一条帖子,按照世界大学排名,中科大位于世界第209名,南京大学则是排在第200名,为什么许多人认为南京大学比中国科学技术大学实力更强?

其实,不同大学之间实力排名的先后,至今并没有官方背书,大多都是各种教育机构按照自己的标准划定的。所以,不同的人对于大学排名有各自的观点也很正常。不过,如果想要粗略地比较一下中国科学技术大学与南京大学之间的强弱,倒是有一个官方的标准可以作为参考,这就是“双一流”。

“双一流”成为普遍受到认可新标准

今年是“双一流”提出的第五年,即将迎来首次考评,而这次考评的结果,必然会对国内高校实力排名产生不可忽视的影响。虽然考评结果还没有公布,但教育部近期已经发布了通知,要求各地各高校做好“双一流”建设的总结。今日,140所“双一流”高校之中已经有超过七成高校完成了专家评审。

或许是中科大还未完成专家组评审,在排名前十的高校之中中科大并没有现身,而南京大学却赫然在列,而且是重返国内高校前五。专家组对于南京大学的评审结果如下:部分学科进入世界一流行列,学校总体实力进入世界一流行列。由此可见,南京大学的实力已经得到了官方认可。而且,南京大学的前身是国立中央大学,曾经长时间占据亚洲高校第一的宝座,虽然经历过拆分后实力削弱,但南京大学底蕴犹在,从在各类高校排名之中从未跌出前五,就可以看出其实力不同一般。

不过,如果仅仅从这个尚未完全公布的专家评审结果来看评断,似乎对中科大并不公平。那么,还可以从教育部组织的学科评估结果综合来看。

在最新的一轮学科评估结果中,南京大学A类以上的学科共有21个,其中A+学科有三个,分别是天文学、地质学和图书情报与档案管理;A类学科有11个,其中不乏有计算机科学与工程、软件工程等热门学科;A-类学科有7个,大多是理科类学科。

至于中科大,在学科评估结果来看,优势十分明显。A类以上的学科总数只有15个,比南京大学少了6个。不过,在A+学科数量上,中科大明显多于南京大学,总数达到了7个。其中,中科大获得A+的学科是物理、化学、天文学、地球物理、科学技术史、核科学与技术,安全科学与工程。由此可见,中科大的优势学科中工科类专业并没有占绝对优势,这也与许多人的固有印象不同。中科大素来有“前生一院士”的美名,而其校名也让人容易让人认为中科大的王牌专业应该是工科专业。不过,从A类学科专业来看,中科大的毕业生能成为当前科研界的中流砥柱,并非是空穴来风。

所以,按照学科评估结果给出的排名,中科大总排名第五,南京大学则是未进前十名。综合来看,中科大与南京大学在各类排名之中是各有强弱,并没有绝对的先后之分。但按照如今的主流评价标准——双一流大学来看,中科大似乎略占优势。不过,最终还是要看今年底的双一流大学评估结果。

那么,你认为中科大强还是南京大学更强?



文章来源:《地质科技通报》 网址: http://www.dzkjqbzz.cn/zonghexinwen/2020/1002/402.html


上一篇:毕业设计参考文献格式
下一篇:世界高校学术百强, 中国高校创新高, 华东五校仅