其四，促进公安硬件的分类规范建设。目前，大学各类基地的建设一般依赖于学科，被称为学科基地建设，主要指实验室、资料中心、研究所和试验场站［3］。由于公安学科或分类的不完善，导致各类公安硬件建设的盲目性，例如公安到底应当建立什么的实验室、示范基地才是符合公安的科学发展要求的，就是一个很难回答的答案。因此公安科技情报分类体系的论证和建设，对于公安硬件配置合理化和规范化具有促进作用。

3 现有学科分类对公安科技情报分类的启示

前面论述了公安科技情报分类对于公安科研的重要意义。公安科技情报分类体系的建设可借鉴和参考其它分类体系的建设经验。而科研是学科建设的前提与拉动力;学科建设又是科研的基础［3］。因此，本文重点考察《学科分类与代码》对公安科技情报分类体系建设的启示。

3.1 各种分类法对公安科技情报分类的启示

应当肯定公安科技情报是情报的一个种类，其适用一般情报的分类技术。因此，构建公安科技情报分类体系应该充分利用各种分类资源，借鉴前人的分类研究成果，既要考虑标引的规范化，更要考虑促进公安学科的研究与建设。目前《学科分类与代码》、《中国图书分类法》等一些分类法涉及到了一些公安方面内容，可以予以借鉴适用。为体现公安科技情报的学科价值，可参照《学科分类与代码》，因其具有学科建设的特殊性，符合公安学科建设的需要;为公安文献分类的方便，可分别参照《中国图书分类法》、 《专利分类法》等有关内容;为便于公安标准建设，可参照《中国标准文献分类法》、中国国家标准分类目录之A90社会公共安全综合之下的标准。另外从标引角度出发也可以参考《中国分类主题词表》中的分类词。各种分类方法对公安科技情报的分类有以下启示:

首先，每一种分类法都是人类智慧的结晶，应当给予重视并充分利用各种分类资源的优势。当我们正准备花费大量人力、物力和财力重新去构建一种新的分类体系时，一定要慎重考虑其可行性、科学性和需求性。

其次，为便于科学研究，公安科技情报的分类不应打乱现有学科分类体系，但为便于归类、查找和自成体系，可以进行重视排序。公安科技情报分类体系在公安领域有比学科分类更为广泛的使用者。因此情报标引词还应当考虑具有一定的通用性，让使用者能够看得懂。收集情报的目的是为了使用，假如使用者不明其意，必然降低使用效率。

再次，应参考现有的分类方法。尽管分类方法出现了从列举式到分面组配化、分类主题一体化、机械化和自动化、标准化等特点［4］，但是建立公安科技情报分类体系并不是照搬照抄这些经验和模式。一些分类方法只能作为参考，例如词频分析法虽然从一个侧面反映了当前研究的热点问题，但不能用词频分析法来确定研究重点。有学者仅根据词频得出的《中国分类主题词表》中“G356已不是情报学领域的研究重点”［5］的观点是明显不成立的。因为也有可能某一领域的技术属于高精尖技术，只有少量的人能研究得了，比如关于“神七”关键技术的主题词少就能因此断定这不是研究重点吗?词频高也许能反映当前的使用或普及程度，更多的科技人员能够从事这一领域的研究和分析工作，但不能因为词频低就否定一个研究重点。当然也不能全盘否定这种分析法所起的其它作用。词频分析可以作为一个单位情报储备的依据，合理优化信息储备空间。

3.2 《学科分类与代码》对公安科技情报分类的启示

由于学科分类、建设与科研的关系，因此本文重点详解《学科分类与代码》表对公安科技情报分类的启示:

学科往往是按照事物的性质来展开的，是经过主体认识之后的符号世界。贝塔朗菲说“什么是唯人才有的行为?答案是明确的。人所特有的、能将人和别的事物截然分开的独特行为就是在思想和语言中创造符号宇宙的能力。除了直接满足生物需要而外，人不是生活在事物的世界中，而是生活在符号的世界中。”［6］通过对《学科分类与代码》的研究，我们会发现公安科技中的许多内容其实在学科门类中均有所体现，只能把这些知识或技术应用于公安行业而已。因此通过《学科分类与代码》表的重新排序，可以突显其对公安科研和学科建设的影响，根据这一排序进行公安科技情报的分类，两者相辅相成，相得益彰。公安科技情报分类体系因其具有极强的科技性，因此应当与学科分类相适应，并根据公安特点而细化之。

文章来源：《地质科技通报》 网址: http://www.dzkjqbzz.cn/qikandaodu/2021/0409/650.html

上一篇：浅谈事业单位改革导向下的公益性科技情报机构
下一篇：盟国既是朋友也是对手